Überblick über das Jahresprogramm 2026
Digi-Forum Vaterstetten
Digi-Forum Vaterstetten
Dr. Holger Hübner
Dr. Hübner ist promovierter Physiker, kommt aus der angewandten Praxis und hat u.a. bei Siemens, Infineon und Qimonda in der Halbleiterentwicklung gearbeitet.
Dr. Holger Hübner
Dr. Hübner ist promovierter Physiker, kommt aus der angewandten Praxis und hat u.a. bei Siemens, Infineon und Qimonda in der Halbleiterentwicklung gearbeitet.
Link zum Poster
Helmut Lehner
Leiter Digi-Forum Vaterstetten
KI und Gesellschaft
Welche Auswirkungen hat die KI auf das gesellschaftliche Miteinander und auf das Verhalten Einzelner?
Link zum Poster
Prof. Dr. Lothar Schmitz
Universität der Bundeswehr München
Link zum Poster
Abstract: Zur Zeit der industriellen Revolution im viktorianischen England entwarf Charles Babbage zwei Rechenmaschinen mit äußerst komplexer Ablaufsteuerung: eine war die Difference Engine zur automatischen Berechnung mathematischer Tabellen wie z.B. Logarithmentafeln.
Die zweite Rechenmaschine, die Analytical Engine, war nicht weniger als ein programmierbarer mechanischer Computer mit Speicher, Rechenwerk und über Lochkarten gesteuerten Programmabläufen.
Der Vortrag erläutert die Verwendung von Lochkarten zur Steuerung und gibt einen Überblick über wesentliche Elemente dieser Maschine anhand von Konstruktionszeichnungen. Die Verwendung und die inneren Abläufe dieser Maschine explorieren wir mit Hilfe eines Emulators. Ergänzend beleuchten wir den historischen Kontext und die persönliche Lebensumstände des Erfinders und seiner Mitarbeiterin, Lady Ada Lovelace.
Dr. -Ing. Gerhard Westermeir
Freiberuflich, Beratungsingenieur Q-Methoden, CONTEXT AG
Perimetersicherheit vs Zero-Trust; Architektur einer selbstverwalteten, substantiellen Bürgeridentität bei Behörden und Wirtschaft
Thomas Meier – Head of IT Projectmanagement bei der secunet Security Networks AG
Wie jedes Jahr sind wir auf dem Vaterstettener Straßenfest mit einem Pavillon vertreten. Kommen sie einfach vorbei und informieren sie sich im direkten Gespräch mit unseren Mitgliedern.
in Vaterstetten oder Umgebung
| Makan Rafiee |
| Experte auf dem Thema Kryptographie bei der secunet Security Networks AG |
Prof. Dr. John G. Zabolitzky / Ralf Neumann
Die datArena auf dem Campus der Universität der Bundeswehr München in Neubiberg ist ein Lehr-, Forschungs- und Ausstellungszentrum für die Geschichte der Computer. Dort werden historische Rechner, Zubehör und alte Software gesammelt, gepflegt und zum Teil voll funktionsfähig betriebsbereit gehalten.
Der Vortrag gibt einen Überblick über die Ziele der datArena, als Joint Venture zwischen der UniBw M und dem Vintage Computing Lab (VCL), über die umfangreiche Sammlung, die ein halbes Jahrhundert der technischen, industriellen und gesellschaftlichen Entwicklung der Informations- und Kommunikationstechnologie beginnend in den 1950ern repräsentiert.
Der Fundus umfasst wertvolle, lauffähige Mikro-, Mini- und Supercomputer inklusive Peripherie.
Konkrete Projekte veranschaulichen die Arbeiten an der datArena wie die Restaurierung eines Supercomputers oder die Wiederherstellung historischer digitaler Dokumente.
Die vorgestellten Beispiele illustrieren wie die Ressourcen der datArena zum Erhalt des digitalen kulturellen Erbes beitragen.
Referenten:
Prof. Dr. John G. Zabolitzky
Physiker, Mitbegründer der datArena, Gesellschafter des Vintage Computing Lab gUG, und Gründer von Cray-Cyber.org, die Großrechnerabteilung
Ralf Neumann
CEO Vintage Computing Lab (VCL)
Prof. Dr. Wilfried Bernhardt
Staatssekretär a.D. und Honorarprofessor für IT-Recht an der Universität Leipzig
Erfundene Gerichtsentscheidungen, frei erfundene Quellen und KI-generierte Schriftsätze, die ungeprüft bei Gericht eingereicht wurden – mehrere Fälle aus den vergangenen Jahren haben gezeigt, dass selbst Juristinnen und Juristen den Ausgaben künstlicher Intelligenz mitunter zu viel Vertrauen schenken. Die Vorfälle verdeutlichen eine zentrale Frage der Digitalisierung: Wie weit darf KI in der Justiz eingesetzt werden, ohne dass menschliche Verantwortung verloren geht?
Künstliche Intelligenz verändert die Arbeitsweise der Justiz grundlegend. Sie kann große Mengen von Akten und Gerichtsentscheidungen analysieren, Rechtsprechung und Fachliteratur erschließen, komplexe Sachverhalte strukturieren, Dokumente zusammenfassen und Entwürfe für Schriftsätze oder gerichtliche Entscheidungen vorbereiten. Damit verbindet sich die Hoffnung auf schnellere Verfahren, eine Entlastung der Gerichte von Routinetätigkeiten und einen verbesserten Zugang zum Recht.
Doch gerade die jüngsten Fehlanwendungen zeigen die Grenzen der Technologie auf. KI kann überzeugend formulieren und dennoch falsche Informationen liefern. Für die Justiz stellt sich deshalb nicht nur die Frage, was technisch möglich ist, sondern vor allem, was rechtlich zulässig bleibt. Wo endet die legitime Unterstützung durch digitale Werkzeuge – und wo beginnt eine unzulässige Verlagerung richterlicher Verantwortung auf Maschinen?
Im Mittelpunkt dieser Debatte stehen zentrale rechtsstaatliche Garantien. Die richterliche Unabhängigkeit, der Anspruch auf den gesetzlichen Richter, das Recht auf effektiven Rechtsschutz, rechtliches Gehör sowie die Grundsätze eines fairen und transparenten Verfahrens setzen klare Grenzen für den Einsatz künstlicher Intelligenz. Besonders sensibel ist die Frage, ob KI künftig nicht nur bei der juristischen Recherche und Aktenanalyse, sondern auch bei der Verfahrenssteuerung, der Beweiswürdigung oder einer Vorabprüfung eingehender Klagen eingesetzt werden darf.
Hinzu kommen die Vorgaben des europäischen Rechts. Mit der europäischen KI-Verordnung werden bestimmte Anwendungen im Justizbereich als Hochrisiko-Anwendungen eingestuft. Daraus ergeben sich strenge Anforderungen an Risikomanagement, Transparenz, menschliche Aufsicht, Nachvollziehbarkeit und Verantwortlichkeit. Entscheidend bleibt dabei nicht die technische Leistungsfähigkeit der Systeme, sondern ihre Vereinbarkeit mit den Anforderungen eines unabhängigen und unparteiischen Gerichts.
Die praktische Entwicklung schreitet dennoch rasant voran. KI-gestützte Recherche, automatisierte Dokumentenanalyse und Entscheidungsentwürfe gehören bereits heute zu den erprobten Einsatzfeldern. Darüber hinaus entstehen Konzepte einer intelligenten Verfahrenssteuerung, die den Justizalltag künftig weiter verändern könnten.
Gerade deshalb braucht es klare Maßstäbe für die Unterscheidung zwischen zulässiger Unterstützung, problematischer Entscheidungsassistenz und unzulässiger Entscheidungsdelegation. Die entscheidende Herausforderung besteht darin, die Effizienzgewinne der Digitalisierung mit den Grundprinzipien des Rechtsstaats in Einklang zu bringen.
Die zentrale Botschaft ist eindeutig: Der Erfolg der digitalen Justiz wird sich nicht daran messen lassen, wie viel menschliche Arbeit durch künstliche Intelligenz ersetzt werden kann. Entscheidend ist vielmehr, dass KI die Verantwortung des Menschen unterstützt – und niemals die Garantien eines rechtsstaatlichen Verfahrens ersetzt.
Die zentrale These lautet: Die Digitalisierung der Justiz darf nicht daran gemessen werden, wie viel menschliche Arbeit durch KI ersetzt werden kann, sondern daran, wie KI eingesetzt werden kann, ohne die Verantwortung des Menschen und die Garantien des Rechtsstaats zu ersetzen.
Der Vortrag geht dieser These nach.
Koordination: Helmut Lehner, Leiter Digi-Forum Vaterstetten
Das Jahresprogramm 2026 steht hier als Übersicht zum Download zur Verfügung
(rechte Maustaste: speichern unter …).
Das Digi-Forum trifft sich i.d.R. jeden 1. Mittwoch im Monat um 19:00 Uhr in der VHS Vaterstetten. Neue Mitglieder und Interessierte sind jederzeit herzlich eingeladen, bei einem Treffen vorbeizuschauen und mitzudiskutieren.
Der Rückblick auf das Jahresprogramm 2025 steht hier zum Download bereit.
Mitmachen & Reinschnuppern
Neue Mitglieder sind ausdrücklich willkommen!
Kommen Sie gerne zum Reinschnuppern bei einem unserer Meetings vorbei oder besuchen Sie uns bei öffentlichen Veranstaltungen, z. B.
- auf dem Vaterstettener Straßenfest.